在从事COB集成封装LED显示面板的实践活动中，在研究传统产业封装技术和由其封装技术所主导的LED显示面板产业问题时，我们发现“问题”往往都会聚焦到“支架和引脚”上。我们也认真思考过: COB集成封装所得到的技术优势到底源自哪里?得到的答案也是源于对“去支架引脚的努力”。在COB集成封装技术形态出现之前，行业不可能去关注支架和引脚引发的产业问题，那是因为无法建立两种技术的对比、分析和批判的模型，所以只能从预防技术研究的角度提出一些针对像素失效的被动式的解决方案。COB集成封装技术做了主动式的规模化的“去支架引脚的努力”，得到的结果是“革命性”的。那么去支架引脚化封装技术是否还有更大的努力空间和实践价值?我们认为：“支架虽小，大有文章。对支架和引脚的研究，可以撬动乾坤、决定成败”。所以我们想就封装器件“支架和引脚”的“有与去”来作为封装体系技术的划分方法。“支架引脚的“有”与“去”，代表了两种不同的思想理论观点。我们认为能称得上是体系化的技术，一定是具有思想和理论支撑的技术，这种思想理论对行业产业的发展方向起着主导的决定性作用，并具有几十年的持久影响力。 从划分中得到“支架型独立器件封装体系技术”、“去支架型集成封装体系技术”和由其对应的封装体系技术所主导的“支架型独立器件封装2块板面板集成制造技术”和“去支架型集成封装1块板面板集成制造技术”都具有各自鲜明的封装体系技术和产业技术特征。